6月13日上午，宁波市人民检察院民事检察部主任陈鹿林检察官应李声高老师邀请走进皇冠博彩-皇冠体育博彩官网 课堂，为研究生带来了一场主题为“证据审查与犯罪事实认定：排除合理怀疑的界定”的实务教学。本次课程陈检通过四个典型案例，系统讲解了从合理怀疑到事实确认的司法认定过程。

陈检首先以一起看似交通事故实则为保险诈骗何故意杀人的案件切入，通过深究嫌疑人提前踩点、熟记保单号、葬礼表现异常等细节，剖析了司法机关对故意杀人罪与保险诈骗罪的证据链条构建。随后以一起商店抢劫杀人案为例，重点讲解了“排除合理怀疑”标准在相貌相似嫌疑人甄别中的应用，强调司法机关既要严惩犯罪也要避免冤假错案。紧接着解析了江北一商会秘书长被杀案中“雇佣杀人”的证据认定难点，陈检指出，虽然存在嫌疑人供述，但必须通过关键手机号码的联系记录等外围证据进行佐证，贯彻“孤证不能定案”的司法原则。最后通过一起违报品名走私案件，具体分析了“报关异常、资金异常、数据销毁记录异常”三大间接证据的综合运用，深入浅出地阐释了刑事推定的适用规则。

在教学互动环节，陈检特别强调：证据应用的排除合理怀疑标准，每个碎片化的间接证据都必须严丝合缝。同学们就推定规则在新型犯罪中的应用、间接证据的证明标准等问题与检察官展开热烈讨论。

本次课堂教学检察官通过真实案例的层层剖析，使学生们深入理解了刑事证据审查的思维方法和技术要领，强化了司法裁判的证据意识。这种“检察官进课堂”的校企合作模式，既拓展了法学教育的实践维度，也为培养新时代卓越法治人才提供了鲜活素材。